Sąd uznał, że jednokrotne przedłużenie bez DSU, które wywołało międzynarodowe poruszenie z uwagi na jego niezgodność z prawem UE, nie miało znaczenia dla sprawy rygoru. Zdaniem Frank Bold powinniśmy koncentrować się przede wszystkim na przyszłości mieszkańców regionu i przygotowaniu alternatyw rozwojowych po zakończeniu działalności wydobywczej.
Dołącz do naszego newslettera