Strefa czystego transportu w Krakowie jest zgodna z prawem – brzmi orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wyrok jest odpowiedzią na skargę wojewody małopolskiego, który zarzucał strefie m.in. dyskryminację osób spoza Krakowa.

14 stycznia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrzy skargę na obowiązującą uchwałę dot. strefy czystego transportu w Krakowie. Mimo że wynik rozprawy jest bardzo wyczekiwany przez mieszkańców Krakowa i okolic, najważniejsza informacja dla nich jest taka, że strefa będzie obowiązywać przez około półtora roku – niezależnie od tego, co sąd orzeknie w najbliższą środę.

Frank Bold  zaprasza na konferencję poświęconą  stosowaniu Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej w prawie ochrony środowiska  i znaczeniu tego dokumentu w praktyce ochrony praw człowieka.

Wraca sprawa starej strefy czystego transportu w Krakowie. Fundacja Frank Bold wygrała w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. To dobry znak przed styczniową rozprawą, na której badana będzie legalność nowej, aktualnie obowiązującej uchwały dotyczącej SCT

Komisja Europejska rozpoczęła postępowanie wobec Polski za niewłaściwe wdrożenie unijnych przepisów dotyczących ochrony jakości wód. Chodzi m.in. o obowiązek cyklicznego przeglądu pozwoleń wodnoprawnych, które regulują między innymi zrzucanie ścieków do wód i ziemi. 

Bez oceny wpływu na środowisko, opinii eksperckich i głosu obywateli – tak według rządowego projektu mają powstawać nowe inwestycje. Chodzi m.in. o przedsięwzięcia takie jak chlewnie czy fermy przemysłowe, których działalność może stanowić zagrożenie dla lokalnych społeczności oraz środowiska naturalnego. Dlatego ponad 100 organizacji społecznych zaapelowało do premiera o wycofanie się z proponowanych zmian.

Komisja Europejska poinformowała dziś, że wniosła skargę przeciwko Polsce do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Powodem jest stężenie dwutlenku azotu w aglomeracjach krakowskiej i górnośląskiej, których wartości były przekraczane względem poziomów unijnych przez kilkanaście lat z rzędu. Dopuszczalny poziom tej substancji jest również regularnie przekraczany w Warszawie i Wrocławiu. Na zaniedbanie problemu wskazuje również fakt, że Polska nie podejmowała wystarczających środków zapobiegających wysokim emisjom. 

Zgodnie z obowiązującym od 2024 r. rozporządzeniem metanowym, Wyższy Urząd Górniczy udostępnił raporty dotyczące emisji metanu z kopalń węgla kamiennego i brunatnego. Jednak, wbrew zapisom rozporządzenia,  dane podane przez spółki górnicze nie zostały zweryfikowane. Instytucja nie opublikowała również całości informacji, do czego obliguje ją prawo. Greenpeace Polska oraz Fundacja Frank Bold domagają się weryfikacji raportów, ukazania realnej skali problemu emisji metanu z kopalń oraz publikacji całości nadesłanych danych zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami prawa.

Słowacja prowadzi masowy odstrzał niedźwiedzi brunatnych, zagrażając także zwierzętom po polskiej stronie. Wspieramy Greenpeace w zaskarżeniu decyzji Słowacji do Komisji Europejskiej. Poniżej wyjaśniamy, jakie mamy podstawy do podjęcia takiej akcji.